De vereniging Tilburg juicht het toe dat de sport een flinke stap vooruit maakt met het aanstellen van een bondscoach.
Echter bestaat er onrust onder de sporters over de werkwijze gezien onder andere de
perikelen omtrent niet geselecteerden en/of meerderen die zelf hebben bedankt.
We hebben gemeend een plek te bieden waar een ieder zijn of haar mening op
een fatsoenlijke manier kwijt kan.
Beste Jack, het is inderdaad een goede stap in de goede richting dat de bond ons nu wel misschien nu serieus gaat nemen als showdowners, dat juichen we met zijn allen toe denk ik. Dus wat jij schrijft kan ik in meegaan. met sportieve groeten van een (echte showdown fanaat) Richard Gooijers
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: rgooijers@zonnet.nl op: vrijdag 22 oktober 2010 om 18:34
Beste Lezers,
Mooi dat de bond open staat voor een bespreking met als onderwerp de Nationale selectie.
Beste sportvrienden laten we met zijn alle goede onderbouwde argumenten op papier zetten, zodat we de bond kunnen overtuigen dat ook wij showdown Nederland een warm hart toe dragen !
Het is heel belangrijk voor de toekomst van onze sport dat wij met zijn alle over showdown kunnen discussiëren zonder dat we elkaar de zwarte Piet toe wijzen.
Wat ook heel belangrijk is dat we in de toekomst op hoog niveau showdown kunnen blijven spelen, dit geld voor nationale selectie leden maar ook voor de overige showdown spelers.Wij hebben als showdown sporters een ding gemeen en dat is de sport showdown! En alleen wij als showdown sporters kunnen met zijn alle de sport groter/beter maken. Dit alles kan gerealiseerd worden als showdown sporters, sportbond en bondscoach elkaar de ruimte geven en waar nodig elkaar een handje helpen.( Oprechte samenwerking)
Waar een wil is zal ook een weg zijn.
Met vriendelijke sportgroet,
Jack
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: vrijdag 22 oktober 2010 om 16:19
leon, waarschijnlijk bedoel je het overleg van 6 november het verenigingen overleg. met sportieve groeten, Richard
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: rgooijers@zonnet.nl op: vrijdag 22 oktober 2010 om 14:25
Beste Leon, je schrijft dat er weer een overleg gaat komen waarvoor ideeen voor geplaatst kunnen worden. Weet je ook wanneer dat overleg gaat plaatsvinden? met sportieve groeten, Richard
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: rgooijers@zonnet.nlrgooijers@zonnet.nl op: vrijdag 22 oktober 2010 om 13:40
Beste onbekende, ik ben benieuwd waarom u altijd afsluit met hoogachtend, dit wordt volgens mij alleen gedaan als er een officieel stuk geschreven. U zult er ongetwijfeld wel een goede reden voor hebben, maar ik ben gewoon benieuwd. U bent vast een heel belangrijk persoon in het bedrijfsleven. Natuurlijk hoeft u hierop niet te reageren maar het mag natuurlijk wel. met sportieve groeten, van een showdownfanaat
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: rgooijers@zonnet.nl op: vrijdag 22 oktober 2010 om 12:48
Denk dat we weer een stap verder zijn want er gaat een overleg komen waar ideeën voor kunnen worden ingediend. Naar alle waarschijnlijkheid zal de bond hier op het forum met een tekst komen die veel onduidelijkheid gaat wegnemen. In detail wil ik nog niet treden maar wil hier wel even opmerken dat het op elkaar hakken over niets, meteen zal worden verwijderd of de schrijver/schrijfster zal worden geblokkeerd.
Leon
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: donderdag 21 oktober 2010 om 23:15
Geachte Alian, een gezonde financiele situatie is natuurlijk essentieel om dit project te laten slagen. In iedergeval zijn we al wel een stap in de goede richting door het aanstellen van een bondscoach, mijnsinziens moet er heel goed gekeken worden naar de selectie criteria, zodat in iedergeval niet er zomaar een willekeurige nationale selectie kan ontstaan. Naar mijn mening moet dit aan de hand van de behaalde resultaten in de landelijke competitie, daaraan moet dat worden getoetst volgens mij. Persoonlijke belangen van de bondscoach mogen hierin geen parten spelen. We hebben het volgens mij over topsport en de echte top is nu eenmaal smal. Het uiteindelijke doel van dit project moet naar mijn mening zijn het nu eens bewerkstelligen van de olympische status van de sport showdown. Volgens mij verdienen wij als showdownsport nu wel die erkenning. Naar mijn mening dient de gehandicaptensport nederland nu eens een duidelijke visie op tafel te leggen, waarmee we echt de toekomst zonnig tegemoet kunnen zien. Een kreet als zoveel mogelijk gehandicapte mensen laten bewegen kan ik ook nog wel verzinnen!!! Kortom een duidelijke visie vanuit de bond is zeer gewenst wat ons betreft. sportieve groet van een (echte showdown fanaat)
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: rgooijers@zonnet.nl op: donderdag 21 oktober 2010 om 19:38
Beste showdown fanaat,
Ik ben het direct met u eens als u schrijft dat een bondscoach zich moet beperken tot de taken die bij het bondscoachschap horen. Het zoeken van sponsors en de financiële administratie en dergelijke vallen daar niet onder.
Er is echter één uitzondering wat mij betreft. Wanneer er niemand officieel belast is met de taak sponsorwerving of iets van dien aard, of wanneer deze persoon er wel is maar er niet in slaagt, dan heeft de bondscoach net zoveel recht om sponsors te zoeken als een ieder. Als je het goed bekijkt heeft een bondscoach ook belang bij een gezonde financiële situatie. Zonder geld is het lastig om een team uit te zenden en dergelijke.
Hoogachtend,
Een showdown vriend
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: donderdag 21 oktober 2010 om 18:38
Geachte Heer Van Oosterhout,
Helaas moet ik u meedelen dat ik niet helemaal begrijp wat u bedoelt te zeggen met de volgende opmerking;
Citaat:
"U heeft het over antwoord geven aan mij.
De enige vraag die ik aan u stelde was of u de berichten niet op de persoon wou richten , maar daad werkelijk bij het discussie punt kan blijven,"
Einde citaat
En
Citaat:
"Beste onbekende speel deze discussie nou niet uit op de persoon, maar geef je mening over de selectie criteria van de nationale showdown selectie."
Einde citaat
Voor zover ik mijn berichtgeving kan na gaan, schrijf ik over het discussie punt. Of bedoelt u met uw opmerking dat u het niet prettig vindt dat ik in mijn aanhef u bij uw naam noem?
Discussiëren wordt naar mijn mening heel moeilijk als je de dingen niet mag benoemen en beargumenteren. Voor zover ik kan terug lezen heb ik beide gedaan. Natuurlijk kunt u het met mijn argumenten oneens zijn. Dat is uw goed recht.
Verder vroeg u of ik mijn mening wilde geven over de selectiecriteria van de nationale showdown selectie.
Dat heb ik gedaan.
Overigens vind ik het enigszins tegenstrijdig wat u schrijft over de financiën. Aan de ene kant heeft u geschreven dat u vindt dat het niet de taak van de bondscoach is om achter de financiën aan te gaan. Maar aan de andere kant heeft u geen bezwaren tegen de financiële steun van de selectie (die onder andere door de bondscoach zijn geregeld.)
Waarschijnlijk hebben we hier over een ongelukkig misverstand.
Ik ben het niet eens wat betreft uw opmerking over het vergelijken met voetbal en dat ik berichten door elkaar haal. Zoals u wellicht had kunnen lezen was ik mij er van bewust dat niet u, maar een voorganger de sport met voetbal had vergeleken.
Citaat:
"Uw sport is op dit forum diverse keren met voetbal vergeleken. Niet alleen als het om selectiebeleid gaat, maar ook op het financiële aspect. Een voorganger schreef dat Bert van Marwijk zelf nog nooit sponsors gezocht heeft, maar dat dit een taak is van de KNVB."
Einde citaat
Hoogachtend,
Een showdown vriend
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: donderdag 21 oktober 2010 om 18:22
Beste alian, wat u daar schrijft ben ik het niet mee eens. Dit zal ik even toelichten... Mijnsinziens, is de gehandicaptensport nederland verantwoordelijk voor de financiele middelen en behoeft de bondscoach zich daar niet mee bezig te houden!!! Natuurlijk zouden wij het als showdowners betreuren als de geldkraan helemaal zou worden dichtgedraaid, maar naar mijn mening dient de bondscoach zich alleen maar bezig te houden met de taken die tot zijn takenpakket behoren gekoppeld natuurlijk aan de functie bondscoach. Zijn taak is naar mijn mening en er zijn ongetwijfeld andere forumleden die het met mij eens zullen zijn, dat zijn taak is het ontdekken van nieuwe jeugdige talenten, en de prestaties van de toppers te beoordelen, zonder dat hij persoonlijke belangen laat meewegen. groetjes van een (echte showdown fanaat)
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: rgooijers@zonnet.nl op: donderdag 21 oktober 2010 om 18:09
Beste Onbekende,
Allereerst wil ik even uit de wereld helpen dat ik geen problemen heb met de financiële steun die de nationale selectie heeft!( Ook dit had u in eerdere berichten van mij kunnen lezen)
U heeft het over antwoord geven aan mij.
De enige vraag die ik aan u stelde was of u de berichten niet op de persoon wou richten , maar daad werkelijk bij het discussie punt kan blijven, verder had ik het verzoek of u onder u naam zou willen schrijven.( deze vragen heeft u niets mee gedaan) en uiteraard is dit uw eigen keuze.
Wat betreft die voetbal dit stond in berichten van anderen, haal a.u.b. geen berichten door elkaar.
Sportieve groet,
Jack
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: donderdag 21 oktober 2010 om 16:16
Hoi Ieke, met de inhoud wat jij schrijft ben ik 't volledig eens. met sportieve groeten, van een echte showdownliefhebber!!!
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: rgooijers@zonnet.nl op: donderdag 21 oktober 2010 om 15:30
Geachte Ieke Wiersma,
Ik was op de hoogte van de ranking.
Waarom wijst u mij hier op?
Hoogachtend,
Een showdown vriend
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: donderdag 21 oktober 2010 om 14:45
Beste allemaal,
Iedereen mag wat mij betreft mee doen aan deze discussie, bovendien kan Leon volgens mij mensen niet verplichten hun naam te vermelden. Wel zegt het iets over de persoon die schrijft vind ik althans.
Een aantal mensen reageren op de anonieme schrijver met als aanhef ... onbekende. Maar hij/zij noemt zichzelf een showdown vriend. Als ik de berichtjes van de anonieme schrijver lees, maak ik daar uit op dat hij/zij ja en ook jij, de sport nog niet zolang kent. Zelf noem ik iets of iemand niet zomaar vriend, maar dat is persoonlijk. Wat ik mij ook afvraag is of er wordt bedoeld dat hij/zij een showdown liefhebber is en dus zichzelf showdown vriend noemt of dat hij/zij zichzelf (showdown) vriend noemt naar degene waar hij/zij persoonlijk een bericht aan richt. Ik weet niet of jij (of moet ik U zeggen) buiten de showdown ook vrienden hebt en vraag mij af of die ook worden aangeschreven met geachte, u, de heer,mevrouw en hoogachtend.
Tot slot beste wie je dan ook bent, als je je zo goed hebt ingelezen en zo druk bent met reageren hier op dit forum, heb je wellicht nog geen tijd gehad om de nationale ranking op de site showdown.nl te bekijken, een echte aanrader hoor!
De groeten van een (echte) showdown vriend, voor anderen een echte vriendin, goede kennis en voor diegene die mij niet kennen:
Met vriendelijke groet
Ieke Wiersma
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: donderdag 21 oktober 2010 om 14:11
Beste elian, helaas, ik moet je in deze teleurstellen, ik ben gewoon een showdowner maar ik wens geen discussie te voerenmet iemand die zijn naam niet eens bekendmaakt en oja, bang ben ik voor niemand. U zou uzelf het een stuk gemakkelijker maken als u nou eens kenbaar maakt wie u nu eigenlijk bent!!! groetjes, richard
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: rgooijers@zonnet.nl op: donderdag 21 oktober 2010 om 14:10
Beste onbekende, daar wil ik best rekening mee houden, maar zoals een voorganger ook al schreef zou 't prettig zijn als u zich wel kenbaar maakt, want dan komt u tenminste ook voor uw mening uit. U als buitenstaander mengt zich in een discussie waar u totaal niets vanaf weet, want u kent de inside informatie niet. Ik vind het een zwakte bod van u dat u zich niet bekend maakt, zolang u dit niet doet hecht ik totaal geen waarde aan wat u schrijft. met vriendelijke groeten, Richard Gooijers
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: rgooijers@zonnet.nl op: donderdag 21 oktober 2010 om 13:52
Beste zogenaamde sportvriend,
Dat u op deze manier deelneemt aan de discussie op dit forum, kan maar één ding betekenen:
U bent de bondscoach zelf of u bent bang voor de bondscoach!
Hoogachtend,
Een andere schowdownvriend
Noot: flauw hè, je naam niet bekend te maken!
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: donderdag 21 oktober 2010 om 13:48
Geachte Richard Gooijers,
Ik wil u er graag op wijzen dat er meer mensen op dit forum in de anonimiteit willen blijven en hierdoor ook hun naam/afkomst niet genoemd hebben.
Ik hoop dat u daar rekening mee wilt houden.
Hoogachtend,
Een showdown vriend
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: donderdag 21 oktober 2010 om 13:19
Geachte Heer Van Oosterhout,
U schrijft dat de showdowners in het verleden zelf de kosten moesten betalen voor de selectie. Ik kan mij voorstellen dat dat voor veel mensen een probleem kan zijn. Vliegtickets en dergelijke zijn nu eenmaal niet goedkoop.
Ik vind het daar door des te vreemder dat u zo blijft hameren op de financiële activiteiten van de bondscoach.
U hebt dan wel is waar zelf geen profeit van de selectie (neem ik aan), maar uw collega spelers die in het verleden waarschijnlijk ook alles moesten bekostigen wel. Zou u willen dat voor deze spelers (en dat zijn er denk ik nog al wat), de geldkraan zou worden dicht gedraaid? In uw mening wilt u namelijk dat de bondscoach zich niet meer bezig houdt met geldzaken.
U haalt ook de selectie criteria aan. Ik neem aan dat u de selectiecriteria bedoelt die u zelf op dit forum heeft geplaatst? Indien dit zo is en ik er vanuit ga dat dit ook de officiële selectie criteria zijn, dan kan ik daar het volgende over zeggen:
De selectiecriteria zoals deze geschreven staan, kunnen onmogelijk door een ieder 100% worden behaald. Ik concludeer hier uit dat de selectiecriteria bedoelt zijn als leid draad, met in het achterhoofd het feit dat de bondscoach keuzes er in moet kunnen maken, waar hij wel of geen prioriteit aan geeft.
Als je puur kijkt naar selectie criteria en je alleen daar aan vast houdt, kun je zeggen dat er dan niemand in de selectie moet komen omdat niemand 100% voldoet aan de criteria, of dat de selectie uit 40 man moet bestaan want iedereen heeft wel iets wat overeenkomt met de criteria. Ik denk dat beide situaties niet wenselijk zijn en dat daarom de bondscoach keuzes maakt. En net als bij zoveel sporten maakt elke coach andere beslissingen.
Dat is heel spijtig voor de mensen die daardoor buiten de boot vallen, maar het is vaak wel de realiteit.
Hopende hiermee aan uw vragen te hebben voldaan.
Hoogachtend,
Een showdown vriend
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: donderdag 21 oktober 2010 om 13:15
Beste Leon, zou jij de onbekende persoon die zich in de discussie mengt willen verzoeken zijn/haar naam kenbaar te maken? Als hij of zij dat niet doet dan verwijderen van het forum. met vriendelijke groeten, richard Gooijers
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: rgooijers@zonnet.nl op: donderdag 21 oktober 2010 om 12:43
Beste Onbekende,
Je schrijft dat je denkt dat ik (J.van Oosterhout) op mijn retour ben wat betreft de sport showdown.
Ik heb zelf de jaren voor dat de bondscoach binnen de sport kwam, alle internationale toernooien zelf moeten bekostigen.
Misschien kun je dan ook begrijpen dat je dan niet alle internationale toernooien kunt doen en de internationale toernooien waaraan ik wel heb deel genomen eindigde ik alle bij de beste 5 waaronder ook nog verschillende podium plaatsen.( dit heeft u ook kunnen lezen)
Beste onbekende Sven is op dit moment de allerbeste zowel landelijk als internationaal!
Maar een ding als je sporters selecteert voor internationale wedstrijden, dan zul je de sporters moeten selecteren binnen het landelijk showdown sport gebeuren!
Je gaat kijken wie er binnen de Nederlandse competitie/NK het beste presteren, deze personen zouden hun kwaliteiten daarna op internationaal vlak moeten meten met de andere showdown sporters van de diverse andere showdown landen.
Zodra ik op competitie/Nk in mijn gedachte niet meer op niveau zit, neem ik zelf de beslissing of ik verder ga met de sport!
Nu heeft meneer de bondscoach voor mij besloten dat ik internationaal niet meer aan de showdown tafel kom.(slechte zaak)
Beste onbekende als de bond/bondscoach nu duidelijke criteria hadden en er een criterium instond waaraan ik niet zou voldoen.
Dan zou ik het wel jammer vinden dat ik niet in de selectie zou komen, maar ik zou me er wel in kunnen berusten!
Maar nu hebben ze mij als redelijke showdown speler zonder goede reden aan de kant gezet. En dat is wat er zo onrechtvaardig en niet sportief aan is.
Beste onbekende speel deze discussie nou niet uit op de persoon, maar geef je mening over de selectie criteria van de nationale showdown selectie.
Sportieve groet,
Jack
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: donderdag 21 oktober 2010 om 12:13
Geachte Ingrid,
Ik heb zelf geen contact met uw bondscoach gehad.
Ik vorm mijn beeld dus met de informatie die ik op dit forum lees, de informatie op showdown . nl en de informatie die ik lees op de-nss . nl
U zegt dat de bondscoach en de selectie dingen rond bazuinen in het buitenland. Ik kan dit niet bevestigen nog tegen spreken. Het enige dat ik op uw bericht kan antwoorden is dat u (en ook andere op dit forum) dingen gezegd hebben die moeilijk te bewijzen zijn. Er zijn dingen gezegd die best beledigend kunnen zijn. Feiten of meningen?
U schrijft dat u zelf in de selectie heeft gezeten en dat u daardoor heel goed weet hoe de bondscoach handelt. Is dit een feit of een mening?
Voor een buitenstaander zoals ik, zou het lezen van dit forum voldoende zijn om een erg negatief beeld van uw sport en uw bondscoach te krijgen. Echter heb ik de moeite genomen om ook verder te kijken dan dit forum en gelezen wat uw bondscoach en zijn staf nog meer gedaan hebben. En wat er door de diverse mensen gepresteerd is.
U wekt bij mij de suggestie dat de bondscoach bezig is om mensen naar zijn hand te zetten en/of te manipuleren of zijn mening op te dringen.
Doet u dit zelf niet dan? Gezien uw reacties op dit forum lijkt het er op van wel.
Ik kan niet oordelen over hoe de bondscoach en u met elkaar omgingen/omgaan, maar waar u de bondscoach van beschuldigd, doet u zelf ook aan mee op dit forum.
Met vriendelijke groet,
Een showdown vriend
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: donderdag 21 oktober 2010 om 10:21
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: donderdag 21 oktober 2010 om 10:20
Geachte Jack,
Het feit dat iemand (in dit geval uw bondscoach) zich inzet om de sport financieel sterker te maken, is iets wat een ieder denk ik alleen maar kan toe juichen.
In een tijd als deze ligt het geld niet voor het oprapen en bedrijven zijn over het algemeen niet zo goed gevig meer.
Ik vind het persoonlijk "ondankbaar" overkomen wanneer iemand uitspraken doet als: Het is niet zijn taak om de financiën te regelen.
Uw sport is op dit forum diverse keren met voetbal vergeleken. Niet alleen als het om selectiebeleid gaat, maar ook op het financiële aspect. Een voorganger schreef dat Bert van Marwijk zelf nog nooit sponsors gezocht heeft, maar dat dit een taak is van de KNVB.
Ik denk dat in uw sport het alleen maar prettig is als in dit geval uw bondscoach zich ook inzet voor de centjes.
Maar ik kan me voorstellen dat het vervelend is dat u als (voormalig) topspeler, geen deel uit maakt van de selectie en misschien daardoor hamert op het feit dat de bondscoach zich niet moet bezighouden met de financiën.
Waarschijnlijk zullen er in het verleden ook andere mensen geweest zijn die geld in het laadje brachten. Vrijwilligers, familieleden/vrienden, of misschien zelfs spelers en scheidsrechters. Ik ben benieuwd hoe u daar dan over denkt?
Hoogachtend,
Een showdown vriend
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: donderdag 21 oktober 2010 om 09:59
Geachte Leon,
Het doet mij deugd te mogen lezen dat u het op twee punten met mij eens bent.
U schreef dat er zonder bondscoach voldoende prijzen behaald werden en dat dit dus niet per definitie aan de bondscoach toegeschreven kan worden.
Ik heb begrepen dat de bondscoach nu ongeveer een jaar actief is binnen de sport. Ik ben zo vrij geweest om na te gaan welke prijzen er de afgelopen jaren door wie zijn gewonnen.
Het valt mij op dat in de periode 2007 t.m. 2010, eigenlijk maar twee namen steeds terugkeren bij de prijswinnaars. Sven van de Wege en Danique van der Kaaij.
De naam Jack van Oosterhout (die op dit forum zo te lezen erg goed moet zijn), ben ik alleen tegen gekomen als winnaar van het toernooi van Milaan in 2008. Bij de overige toernooien zie ik zijn naam niet voorkomen als prijswinnaar of vaak niet eens als deelnemer.
Kijk ik naar de periode voor 2007. Dus meer dan 4/5 jaar geleden. Dan zie ik dat de heer van Oosterhout in 2005 en 2002 twee grote prijzen heeft gewonnen.
De overige namen die destijds hebben deelgenomen aan het betreffende e.k. en w.k. zijn voor een groot gedeelte aangevuld met nieuwe spelers die de afgelopen jaren prijzen pakken.
Mag ik hieruit de conclusie trekken dat de heer van Oosterhout een zeer goede speler is geweest enkele jaren geleden en dat hij mooie prijzen heeft gewonnen, maar dat hij internationaal de laatste jaren (en niet alleen het afgelopen jaar onder de bondscoach) stil is blijven staan en door de rest is ingehaald/voorbij gestreefd?
Misschien is er een andere reden. Maar statistisch gezien heeft de heer van Oosterhout niet veel beter internationaal gepresteerd dan de overige Nederlanders (de afgelopen 3 of 4 jaar).
Verder haalt u het begrip democratie aan. Ik ben het met u eens als u beweert dat democratie betekend dat de meerderheid beslist. Maar als bestuurder wil ik er op wijzen dat er in het bedrijfs/bestuurs leven veel beslissingen worden genomen door enkele personen. Is ook een vorm van democratie, kijk maar naar onze regering en parlement.
Als er in een bedrijf besloten wordt om te veranderen van auto. Dan zal dit besluit genomen worden door het bestuur dat vaak uit meerdere mensen bestaat. Maar u denkt toch hopelijk niet dat er binnen het bedrijf een soort enquête gehouden wordt om te vragen wat iedereen er van vindt?
Ik denk dat er binnen uw sport iets soortgelijks aan de hand is. Uw bond heeft een bestuur dat bestaat uit enkele personen. Deze personen hebben het besluit genomen om een bondscoach aan te stellen en de bondscoach wordt door deze personen (het bestuur van uw bond) ter verantwoording geroepen indien dat nodig is.
Met vriendelijke groet,
Een showdown vriend
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: donderdag 21 oktober 2010 om 09:39
Beste Onbekende,
In mijn berichten heb je kunnen lezen dat ik geen moeite heb met de jonge aanwas.
En wat betreft de financiële kant, dit is mooi voor de Nationale selectie, maar een ding kun je jezelf wel af vragen en dat is of dat financiële budget binnen halen wel tot de taak van meneer de bondscoach hoort.
Mijns inziens moet een bondscoach zich alleen met de sport prestaties van zijn sporters bezig houden.
Op dit moment is de sport showdown onder geschikt aan het machtsvertoon wat door de bondscoach/bond gevoerd wordt.
Beste onbekende als je nu in het vervolg jezelf bekend maakt dan ben je tenminste een persoon die voor zijn mening uit komt!
Groetjes,
Jack
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: woensdag 20 oktober 2010 om 16:27
Beste bond/bondscoach, graag wil ik mijn mening ventileren over het selectiebeleid wat nu gevoerd wordt. Naar mijn mening wordt er op dit moment willekeurig geselecteerd en met als hoofddoel de verjonging door te voeren. Wat betreft de verjonging ben ik het helemaal mee eens, maar er moet natuurlijk wel ruimte overblijven voor de gevestigde toppers. Wat mij betreft moet dat volgens het rankingsysteem plaatsvinden, zowel bij de heren als bij de dames. Ik zou zeggen je selecteert de eerste 4 op ranking, dan laat je toch ook nog voldoende ruimte voor jonge talentvolle spelers of speelsters. Als de nationale selectie uit 6 spelers en 6 speelsters bestaat kom je in zijn totaliteit op 12 uit volgens bartjes. Dan heb je dus 4 spelers/speelsters op ranking geselecteerd en dan heb je dus nog ruimte voor 2 jonge talenten bij de heren en 2 jonge talenten bij de dames. Dit zou een aardig compromis zijn naar mijn mening. Met sportieve showdowngroet, Richard Gooijers
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: rgooijers@zonnet.nl op: woensdag 20 oktober 2010 om 14:54
Beste showdownvriend, zou je voortaan je naam kenbaar willen maken op dit forum??? Dit wordt niet door iedereen geaprecieerd. Beste mensen ik wil hier toch even op reageren, wat betreft de heer van Oosterhout beste showdownvriend, die is nummer 2 op de ranking van Nederland en hoort naar mijn mening gewoon in de nationale selectie. Het kan zijn dat de bond/bondscoach en Jack niet zo goed door een deur kunnen, maar dan nog vind ik dat de heer van Oosterhout in de nationale selectie thuis hoort. Als je ziet wat de heer van Oosterhout aan prijzen heeft behaald, kunnen sommige spelers daar nog wel een puntje aan zuigen. Het lijkt wel of er helemaal geen respect meer voor de heer van oosterhout bestaat binnen de showdownwereld... Ja, ik neem het in dit geval even op voor de heer van Oosterhout, want u als showdownvriend maakt uzelf niet eens kenbaar. U zet uw naam niet onder uw bericht of bovenaan, dat is toch wel het minste wat wij verwachten van iemand die aan deze discussie deelneemt. met sportieve groet, Richard
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: rgooijers@zonnet.nl op: woensdag 20 oktober 2010 om 13:03
Beste lezers en beste Showdownsportvriend,
Ik wil toch graag even op je bericht reageren.
Ik weet niet of jij (showdownsportvriend) zelf met de bondscoach in contact bent geweest?
Zo ja, dan mag je het helemaal met de bondscoach eens zijn, maar ben je niet met de Bondscoach in gesprek geweest dan ga je uit van verhalen van anderen. Dit is wat er al veel te veel gebeurd. En dan laat je je tochg teveel beinvloeden.
Ik heb zelf in de selektie gezeten, dus weet heel goed hoe de bondscoach is en te werk gaat.
De Bondscoach en zijn aanhang zullen je alles heel mooi voorgeschoteld hebben, maar de werkelijkheid is niet zo mooi.
Ik heb ook Showdownvrienden in het buitenland. En als zij dan naar een Internationaal toernooi met verhalen bij mij komen die zij daar gehoord hebben, dan is het soms best triest wat de selectie en de staf daar allemaal rond bazuinen. Er worden enkele spelers en scheidsrechters toch behoorlijk zwart gemaakt door deze mensen.
Als je dan het visitekaartje voor Nederland moet zijn, dan ga je niet over je landgenoten zo praten.
En wat de prestaties aangaat. De spelers hebben het netjes gedaan maar in het verleden zijn er na mijn mening toch meer prijzen mee naar huis genomen.
Nogmaals, iedereen mag zijn mening hebben over de bondscoach, maar als je niet persoonlijk met hem in contact geweest bent, dan kun je niet weten hoe hij in het echt is.
met sportieve groet,
ingrid
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: dinsdag 19 oktober 2010 om 18:34
ik vind het wel heel erg jammer dat hier sommige menssen reactie's
plaatsen zonder hun naam er onder te zetten!
vriendelijke sportgroeten thomas
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: dinsdag 19 oktober 2010 om 12:52
Beste showdown sportvriend,
Met twee punten ben ik het met je eens en wel, dat het financieel gezien een verbetering is en dat de jeugd de kans moet krijgen. Dat is ook niet waar de discussie om draait lijkt me maar prijzen zijn er ook zonder bodscoach voldoende gehaald dus ik zou dat niet per definitie aan het nieuwe beleid willen koppelen. Ja en je weet, voor een discussie heb je altijd voor en tegenstanders nodig want anders kan het nooit een discussiepunt worden. Als je uit het bedrijfsleven komt zal je weten dat het altijd de meerderheid is die de doorslag geeft en dus het beleid beslist, democratie heet zoiets dacht ik. Ik heb niet de indruk dat aan dit beleid veel democratie te pas komt. En wat betreft jack van Oosterhout, laat in de showdown wereld twee top spelers noemen en de eerste namen die genoemd zullen worden zijn Sven en jack. Ik heb ook een beetje de indruk dat de blinden de mond gesnoerd dient te worden want weerwoorden worden niet getolereerd - van sommigen wel - want dan komt de samenwerking in gevaar.
sportieve groet,
Leon
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: dinsdag 19 oktober 2010 om 12:08
Beste mensen,
Ik vind dat er hier op dit forum een soort jacht op de bondscoach wordt gehouden.
Ook valt het mij op dat metname de heer Jack van Oosterhout zich te kort gedaan voelt. En dat een hoop mensen daar iets van vinden.
De bond/bondscoach en zijn staf zijn blijkbaar van mening dat Jack van Oosterhout niet deel zal gaan nemen in de huidige selectie. Als bestuurslid in het
bedrijfsleven, weet ik dat er soms beslissingen genomen worden die niet door iedereen fijn gevonden worden. De visie van de staf is blijkbaar niet
hetzelfde als de visie van de heer Van Oosterhout en zijn achterban.
Met de spelers die nu in de selectie zitten heeft Nederland het afgelopen jaar vele prijzen gewonnen.
Als showdownvriend denk ik zelf dat het totale plaatje wel goed is. Het is voor Jack van Oosterhout zeer spijtig dat hij niet mee kan doen namens het
team, maar als land in zijn totaliteit hebben we het voor zover ik kan beoordelen prima gedaan. Enkele voorbeelden die in mijn ogen zijn verbeterd zijn:
1. de financiën zijn goed geregeld
2. Jonge aankomende talenten ontwikkelen zich goed. Ze doen ervaring op in het buitenland en ze trainen met de overige selectiespelers die al wat verder
in hun carriere zijn.
3. De selectie is een visite kaartje voor de sport.
Wat mij betreft gaan de bond/bondscoach en de staf op dezelfde voet verder zodat er nog meer prijzen in de wacht gesleept kunnen worden. Dat showdown
binnen de "grote wereld" nog beter op de kaart wordt gezet en dat Nederland de komende jaren kan blijven deelnemen op het hoogste niveau.
Met vriendelijke groet,
Een showdown vriend
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: dinsdag 19 oktober 2010 om 11:28
Beste mensen,
Dit forum is bedoeld voor de welbekende discussie en niet voor uitslagen en/of anderssoortige berichten!
Voor prestaties en uitslagen kunt u o.a. terecht op de volgende sites:
http://www.showdown.nl en op http://www.de-nss.nl
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: maandag 18 oktober 2010 om 15:07
Beste lezers,
Om even op het vorige bericht terug te komen.
Het is maar de vraag als de nationale selectie die financiële armslag niet had of de selectie dan ook de zelfde sporters gehad zou hebben. Want als alles net als in het verleden uit eigen zak betaald moest worden, dan ben ik overtuigd dat de selectie een andere samenstelling zou hebben!
In het verleden/heden zijn er commissie leden die op eigen kosten naar de toernooien/internationale meetings gingen! Nu gaat de bondscoach en zijn teammanager naar diverse toernooien, en waarschijnlijk hoeven zij dat zelf niet te bekostigen.
Het is wat mijn betreft goed dat zij deze kosten vergoed krijgen, maar beste bond zorg dan ook dat eventuele commissie leden die namens Nederland in de I.B.S.A. Showdown commissie zitten dat ook zij deze kosten kunnen declareren bij de bond/bondscoach. Tenslotte staan die commissie leden ons land te vertegenwoordigen.( Tegenwoordig vertegenwoordigen ze eigelijk alleen de nationale selectie)
En daarom zou het netjes zijn van de bondscoach dat hij deze personen financieel tegemoet komt.
Wat betreft die criteria of je in de groep past:
1.loop je in de sporen van de bondscoach
2.leugentje om best wil moet kunnen
En dan kun je jezelf nog afvragen of het belangrijk is om in de groep te passen"?
Want showdown is en blijft een individuele sport!
Dus het criterium of je een goed showdown/sport niveau hebt als speler lijkt mij een veel belangrijker criterium.
beste mensen een coach moet te aller tijden met diverse persoonlijkheden om kunnen gaan, nu is het zo dat de manier van selecteren is gebeurd op criteria die niet op papier staan.
Kijk als de selectie criteria niet zo onduidelijk waren, dan hadden er ook andere spelers in de selectie gestaan, nu kun je iedereen opstellen en niemand kan de bondscoach terug fluiten.
Nou ja de bond kan de coach terug fluiten, maar er is al gebleken dat zij dit niet van plan zijn!
Maar eigenlijk zou de bond moeten gaan voor de sterkst mogelijke selectie, ongeacht welke personen er dan in zitten.
Best bond het zou beter zijn als de nationale selectie geselecteerd word door een selectie commissie van meerdere personen.Hiermee voorkom je dat niet een persoon alleen maar personen kiest die in zijn gedachten mee lopen.
Als je een selectie hebt bestaande uit diverse persoonlijkheden dan kun je op een breder vlak communiceren, en dus ook het beste uit elkaar halen.
Groetjes,
Jack
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: vrijdag 15 oktober 2010 om 15:16
Hi jack,
Ja dat ben ik met je eens dat het er financieel beter op is geworden en is ook te prijzen. Weet niet of het klopt maar is dit de verdienste van de bondscoach? Als dat zo is dan klopt er volgens mij iets niet helemaal. Mijns inziens is de financiële afdeling een taak van de bond. Kijk naar van Marwijck, denk niet dat die al ooit bezig is geweest met het werven van sponsors want dat doet de KNVB. Ik weet niet of je dat een aparte status oplevert maar gebruikelijk lijkt mij dat niet. Denk dat een duidelijke visie van de bond veel onzekerheden kan wegnemen en je weet, zolang je in gesprek blijft kan je tot elkander komen. Ook zo'n criterium, als je goed in de groep past, hoe interpreteer je dat? Pas je goed in de groep als je 's ochtends op tijd uit je bed kunt, pas je goed in de groep als je graag bruinbrood eet en zo zijn er nog wat puntjes uit de criteria die heel divers uit te leggen zijn.
Leon
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: vrijdag 15 oktober 2010 om 11:01
Beste showdown vrienden,
Ik vind dat het begrip sport: verbroedering moet geven onder mensen die dezelfde sport delen!
Het laatste jaar is over verbroedering in de sport weinig te zien, het aanstellen van een bondscoach had meerwaarde aan onze sport moeten geven.
Op dit moment is die meerwaarde alleen in financieel opzicht, en dan ook alleen voor de huidige selectie!
Beste mensen het is niet erg als de nationale selectie leden verscheidene toernooien vergoed krijgen , dit is namelijk jaren anders geweest voordat de bondscoach aan gesteld was.
Maar de willekeur hoe de selectie heeft plaats gevonden is wel zeer jammer dat dit allemaal kan!
Deze willekeur is begonnen met de selectie criteria die niet helder zijn.
Er zijn ook diverse gesprekken ,mails geweest naar de bond /bondscoach maar zolang beide partijen zich de handen boven het hoofd houden, zal er van verbroedering in de sport geen spraken zijn.
Beste Gehandicapten sport Nederland ik weet dat jullie dit lezen, wanneer worden wij als verenigingen /sporters eens serieus genomen?
Je kunt wel denken waarom zijn er zoveel mensen zo kritisch?Maar vraag je eerst eens af wat er zich precies afspeelt binnen onze sport voor dat jullie zomaar lijnrecht achter de bondscoach gaan staan. Een dan eenvoudig alles af doen met alles wat ons niet zint is gelogen!
Voor vele van ons is showdown een belangrijke sport ! Voor sommige blijft het een recreatie sport en voor andere word het topsport deze laatste genoemde zijn de sporters die eventueel in aanmerking kunnen komen voor de Nationale selectie. Maar deze top sporters kunnen alleen gemotiveerd blijven als er ook voor uitzichten in het geschiet zijn! Voor een aantal onder ons is die willekeur door niet heldere selectie criteria noodlottig geworden! Het word voor deze personen steeds minder interessant om de sport showdown te blijven spelen.
En dan begrijp ik wel dat sommige onder ons zeggen tegen anderen stop nou niet met de showdowncompetitie!
Maar ik kan het ook begrijpen als mensen wel stoppen met de sport showdown, ik zelf twijfel ook of ik op deze mannier nog motivatie kan blijven vinden in showdown! En dan moet je weten dat de sport showdown tot een jaar terug alles was voor mij.
Beste showdown vrienden mocht ik besluiten om te stoppen met showdown in de toekomst, dan heeft dat alleen maar te maken omdat ik dan niet meer tegen die onrechtvaardigheid kan zoals sommige zaken eenzijdig opgelost worden!
Het is niet nodig om visueel beperkte mensen anders te beoordelen, wij zijn even goed personen die weten hoe het leven in elkaar zit!
Op dit moment kunnen we/moeten we in jullie pas mee lopen en anders tel je niet meer mee.
Beste bond geef nu eindelijk eens duidelijk u visie over de sport showdown aan, misschien zijn enkele onder ons het er dan niet mee eens, maar een ding je bent dan wel duidelijk waar je voor staat binnen onze sport!
Of mensen het er dan mee eens zijn of niet dat is aan hen zelf.
Zij kunnen dan ten aller tijden zelf een keuze maken of ze zich kunnen vinden in jullie visie.
Wees eerlijk naar iedereen en lees elk bericht/e-mail aandachtig, en vraag je dan af wat klopt er van dit bericht of van deze e-mail.
Sportieve groet,
Jack
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: donderdag 14 oktober 2010 om 01:35
Dag Ellie, Wat er precies dwars zit bij Marcel zal moeilijk te zeggen zijn maar jij en ook Marcel moet weten dat er heel veel respect is voor marcel. Dit omdat hij ondanks al zijn tegenslagen altijd heeft doorgezet. Ik zou het daarom jammer vinden als hij op deze manier de motivatie voor de sport zou verliezen en ik denk dat ik in Nederland niet de enige ben met deze gedachte. Ik weet ook dat het showdown wereldje maar een kleine wereld is maar respect is er zeker voor Marcel. Daarom wil ik hem bij deze een hart onder de riem steken en kom op he Marcel?
Leon
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: ja@nederland.com op: dinsdag 12 oktober 2010 om 00:21
wandelgangen. hallo ik ben Ellie een goede vriend van Marcel zoals de meeste wel zullen weten.Het doet mij zeer als ik van onze goede vriend Jack moet horen dat er mensen zijn die boos op Marcel zijn, vanwege zijn excuses.Marcel begrijpt nu dat hij het iets anders had moeten schrijven, over de rolstoel gebeuren. Marcel vind het jammer dat mensen die het anders lezen als dat de bedoeling was ,niet hebben gemailt of gebeld ,nou hoorde hij het van Jack . Marcel blijft bij zijn meningen die hij had neergezet en blijft ook volledig achter Jack staan .
Marcel trekt zich dit erg aan en belt zelfs de trainig af met de smoes verkouden te zijn, dit doet mij verdriet.hopelijk word er hier en daar nog uitgesproken ,want hij denkt er zelfs aan om met de competitie te stoppen.
AUB praat gewoon met elkaar als je iets niet begrijpt of snapt van de een of de ander, zo gaat alles zijn eigen leven leiden,en dat is toch niet de bedoeling ?
m.v.g. Ellie
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: zondag 10 oktober 2010 om 14:14
Beste Richard,
Je stuurde me deze vraag ook al een paar dagen geleden per e-mail!
Je hebt van mij antwoord gekregen, vraag dan niet twee maal het zelfde.
Groetjes,
Jack
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: woensdag 6 oktober 2010 om 15:57
Hallo Jack, ik zag je berichtje op de discussiepagina. Waar heb je die selectiecriteria eigenlijk vandaan geplukt? Want ik heb die criteria nimmer gezien... Noch via de digitale weg noch op papier. Met sportieve groet, Richard
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: rgooijers@zonnet.nl op: maandag 4 oktober 2010 om 15:57
Geachte bond en bondscoach,
Hieronder staan de selectie criteria waar vele van ons van vinden dat zij niet helder zijn! Dat wil zeggen met sommige punten kun je alle kanten mee op!
Maar wat echter belangrijk is voor criteria is dat je kunt zeggen/beoordelen of je wel of niet in de selectie hoort!
Onderstaande selectie criteria wel of geen duidelijk criteria worden alleen toegepast als het uitkomt.
Dit kan natuurlijk niet criteria is criteria en die gelden voor elke showdown speler ongeacht wie je ook bent!
Onderstaande criteria zijn de criteria van november 2009.
Misschien zijn deze criteria aangepast inmiddels, mocht dat zo zijn zou u dan a.u.b. de verbeterde versie kunnen versturen naar alle showdown verenigingen?
Bij voorbaat dank.
Dan kunnen we de eventuele nieuwe regels beoordelen! En mochten er goede verbeteringen in de criteria zitten dan kunnen wij deze ook mee nemen in de discussie!
Selectiecriteria Showdown uitzendbeleid Nationale Selectie.
Om in aanmerking te komen voor een plaats in een nationale selectie, moet de speler in het bezit zijn van een geldig Nederlands paspoort. Internationaal kunnen aanvullende regels gelden.
Voor lidmaatschap van een nationale selectie, zullen de volgende criteria als leidraad gelden:
- Gehandicaptensport Nederland en de Bondscoach selecteert een speler op basis van zijn of haar kwaliteiten
- Selectie van spelers worden geselecteerd door de Bondscoach in overleg met de Gehandicaptensportbond Nederland
- Spelers van een Nationale Selectie zijn geclassificeerd op nationaal niveau en voldoen aan de reglementen van de IBSA tenzij ander vermeld
- De selectie spelers die deelnemen aan de Europese en Wereldkampioenschappen en –of binnen en buitenlandse evenementen, toernooien worden door de Gehandicaptensportbond op advies van de Bondscoach uitgezonden. Samenwerking met de Technische Commissie is wenselijk, tenzij anders vermeld
- Het volgen van trainingen bij verenigingen
- Gehandicaptensportbond Nederland en de Bondscoach is verplicht de selectiespelers op tijd te informeren zodat hij of zij zich optimaal kan voorbereiden
- De Bondscoach kan in overleg met de Gehandicaptensportbond Nederland de selectiecriteria aanpassen of bijstellen
- Reclame of andere uitingen op de wedstrijdkleding kan alleen in overleg met de Gehandicaptensportbond Nederland en de Bondscoach
- Het vermogen van een selectie speler om goed in het team te functioneren met de overige selectie spelers van de selectie en de technische staf en of teammanager, en derhalve een meerwaarde bieden aan het collectief
- Het programma van de selectie speler
- Selectie spelers van de Nationale Selectie die op eigen initiatief toch willen deelnemen aan diverse evenementen met hun eigen vereniging zullen dit op tijd schriftelijk moeten melden aan de Bondscoach of teammanager
- De uit te zenden selectie spelers zullen moeten voldoen aan het uitzendbeleid van de Gehandicaptensportbond Nederland
Einde criteria.
Het zou fijn zijn als showdown Nederland zich ook kon vinden in de selectie criteria en als deze dan ook goed uitgevoerd worden.
Dan kunnen we met zijn allen weer bouwen aan showdown Nederland en zo een goede bases leggen voor de nationale selectie!
Sportieve groet,
Jack
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: zaterdag 2 oktober 2010 om 23:31
Heel mooi puntje Henk want de insteek van de discussie was om positief zaken te benaderen en proberen tot het beste compromis te komen. Het lijkt net politiek want daar kan men niet zonder compromissen. Nee, op negatieve basis zal men nooit wat bereiken maar net als je zegt, er zijn altijd puntjes te vinden die voor verbetering vatbaar zijn.
Mvg, Leon
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: vrijdag 1 oktober 2010 om 19:48
Sven schrijft in zijn ps.ps:
--- citat ----
De mensen die kritiek hebben geleverd op het beleid van de bondscoach/staf of enige speler binnen de selectie met hun eigen naam onderaan of bovenaan hun bericht heb ik ondanks dat ik het er niet mee eens ben wel respect voor het feit dat ze voor hun mening uit komen.
Per slot van rekening doe ik dat ook.
--- eind ---
Betekent dit dat je geen enkele kritiek hebt op de manier waarop nationale selectie en uitzendbeleid op dit moment zijn georganiseerd? Dat kan natuurlijk, maar het zou me verbazen. Overal valt iets te verbeteren lijkt me. Natuurlijk kan dat beter positief-kritisch dan negatief kritisch, maar sommige mensen maken je dat erg lastig....
Henk Abma.
Henk.
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: henk@brankie.xs4all.nl op: vrijdag 1 oktober 2010 om 12:32
Beste Lezers
Laat de sport door mensen die het altijd goed voor elkaar hadden weer regelen.
Het heeft jaren goed gelopen de meesten mensen waren gelukkig met de sport.
Maar nu heester onrust het zou jammer zijn dat de sport kapot gemaakt zou worden.
Laat de mensen die het nu regelen is goed na gaan denken wat ze nu doen.
Het is een sport voor mensen die toch al veel in moeten leveren en beperkt zijn.
Laten de heren daar is goed over nadenken en luisteren naar de sportmensen.
Wij leven in een vrij land waar iedereen gewaardeert hoor te worden.
Vriendelijk Groet
Albert.
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: a.vermeiren01@hetnet.nl op: donderdag 30 september 2010 om 19:56
Beste Lezers,
Allereerst ik wil niemand tegen het hoofd stoten of benadelen!
Maar er moeten me toch een aantal dingen van het hart.
We leven met zijn alle in een democratisch land toch?
Blijkbaar is dat binnen showdown Nederland anders!
Beste mensen er waren diverse personen die het met een aantal zaken van de nationale selectie niet eens waren, wie er tenslotte gelijk heeft blijkt niet belangrijk te zijn!
De bond vind een discussie forum op zijn plaats, maar je moet wel discreet blijven aan de bond /bondscoach.
Oké als je alleen die richtlijnen aan mag houden dan word het een eenzijdige discussie en is er tegelijker tijd geen echte discussie meer mogelijk.
En ik ben het er mee eens dat je personen in hun waarden moet laten. Maar het in waarden laten zal dan van twee kanten moeten komen.
Jammer dat het discussiëren zo weer de kop ingedrukt word .
Dat deze discussie forum is aangepast is voor mij het teken dat het tijd word voor een goed gesprek met de bond , beste bond oké er werd door diverse personen nogal scherp geschreven.
Maar ik heb zelf al enkele brieven naar de bond gestuurd ontrent de zaken betreft Nationale showdown selectie Nederland. En er is ook wel enkele keren terug gereageerd door de bond, maar enige visie of duidelijke standpunten stonden in deze antwoord brieven niet!
Jammer dat als er zo'n aantal personen aangeeft dat zij het met een aantal zaken niet eens zijn dat zij ook door de bond niet serieus genomen worden.
Sterker nog als een persoon een plan/visie heeft dat heel showdown Nederland maar moet volgende! ( is dit democratisch?)
Wie manipuleert nu alles naar zijn hand en wilt eventueel in goed overleg geen water bij de wijn doen?
Zolang er binnen showdown met twee maten word gemeten, zullen we nooit met zijn alle ons gezamenlijk hoofddoel bereiken. En dat hoofddoel is showdown.
De woorden rechtvaardig , sportief en sociaal zouden de drive veren van iedereen binnen showdown Nederland moeten zijn!
Overigens wil dat niet zeggen dat je het altijd met elkaar eens zou moeten zijn! Maar naar een eventuele discussie zou je weer met boven genoemde drive veren verder moeten kunnen gaan.
Ik hoop dat we samen met de bond in de toekomst tot een goede samenwerking kunnen komen zodat we al die ellende van de afgelopen periode naast ons neer kunnen leggen!
Sportieve groet,
Jack
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: donderdag 30 september 2010 om 01:37
Beste lezers,
Met verbazing lees ik iedereen z'n excuses aanbiedingen. Je zou bijna de draad kwijt raken over wie nu aan wie excuses aanbied. Zelf vraag ik mij af of het excuses zijn of aangepaste meningen. Excuses aanbieden doe je als je ergens spijt van hebt en niet als je alleen maar je mening wilt bijstellen toch? Er zijn al verschillende beroemdheden hier voorbij gekomen, zelf ben ik redelijk nuchter van aard, maar begin bijna te geloven dat Harry Potter afgelopen zondag met een tover(geleide)stokje mensen heeft betoverd op de competitie.
Maar ja ieder z'n mening en die kan wel weer aangepast worden, maar excuses???? Gelukkig zijn dit soort forums in het leven geroepen om te schrijven en je mening te geven, wat in dit land mag, er zijn nog vele forums te lezen op dit web waar mensen hun meningen vrij uit geven.
Toch hebben mensen ook geluisterd, er word nu niet met modder maar met excuses gegooid.
En dan terugkomend op waarover wij hier willen praten, als er één iemand aan heel veel mensen en aan showdown Nederland z'n excuses zou kunnen aanbieden dan is dat wel.......
Groet Ieke
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: woensdag 29 september 2010 om 15:44
Hallo Jack, de excuses zijn puur uit mijzelf gekomen en ik ben beslist niet beinvloed door anderen. groetjes, Richard
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: rgooijers@zonnet.nl op: dinsdag 28 september 2010 om 12:27
Hallo iedereen, ook ik ga hier mijn excuses aanbieden .
Bij mij gaat het om het volgende: rolstoel kwestie, zelf heb ik het volgende gehoord: de woorden waren dat je van ;zo iemand; kan verliezen . uit verbazing heb ik dit dus verkkerd opgevat , maar doordat iemand anders tegen mij zei ,alleen omdat je in een rolstoel zit vanwege je benen ,hierdoor ben ik deze 2 dingen door elkaar gaan halen .Het is nooit mijn bedoeling geweest om mensen wie dan ook hiermee te kwetsen . Toch heb ik met deze uitspraak 2 mensen diep geraakt hiervoor bied ik mijn oprechte excuses aan. Wat mij hiertoe heeft aangezet om te doen is ,ik kwam terug van een goed gesprek van een klein uurtje.Bij de tafel waar ik aanzat werd gelijk aan mij gevraagt en gezegt, moest je even slijmen bij de vriendin van de bondscoach? en zit je zeker in de selectie en wat vond ze van je spel?????
met andere woorden er worden conclusies getrokken terwijl ze niet eens weten waar het gesprek over gaat. Voor 80% wat hier gezegt word komt op hetzlfde neer als gisterenaan tafel.
we horen de klok luiden en waar hangt nou de klepel????
Laten we hiermee stoppen voor dat alles uit de hand loopt. laten elkaar in de waarde en laten we we met ons alle elkaar een nieuwe kans geven ,zowel clubs,spelers vrijwillegers , bond en bondscoach , selectie ofgeen selectie spelers, ofterwijlheel het showdown gebeuren.
Ik ben niet beinvloed door wie dan ook dit komt recht vanuit mijzelf omdat ik wakker werd geschud door wat er aan mijn tafel in de kantine werd gezegd.
Laten we het weer gezellig hebben in de showdown,je hoeft niet met iedereen bevriend te zijn maar het is wel belangrijk dat we met z'n alle door de zelfde deur kunnen,er is al ellende en oorlog genoeg op deze wereld .
Laat het goede voorbeeld zien en de vrede in de showdown bewaren.
Als we bij ons zelf beginnen moet het toch goed kunnen komen hoop ik!!!
Ik begin al vast bij mijzelf, wie volgt???
met vriendelijke sportgroet Marcel Zijlmans
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: maandag 27 september 2010 om 23:08
Beste Richard,
Je schrijft dat je over de vorige berichten van jouw je excuses aanbied!
Hoe komt dit zo plotceling?
Je berichten waren toch jouw visie!
Ik hoop dat je deze excuses van jezelf aanbied, maar het lijkt wel of je deze excuses van andere moet maken!
Mocht dat niet zo zijn, dan bied ik mijn excuses aan over dat ik aan jouw excuses twijfel!
Groetjes,
Jack
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: maandag 27 september 2010 om 21:40
Hallo allemaal, hierbij wil ik mijn welgemeende excuses aanbieden naar Wik Snijders de bondscoach via deze weg en trek dus de woorden die ik heb gezegd hierbij volledig in. Ik distantieer mij dus helemaal van deze discussie. Einde bericht Richard Gooijers
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: rgooijers@zonnet.nl op: zondag 26 september 2010 om 21:06
Hoi Leon, ik ben het volledig met je eens dat het enige criterium is dat hoe hoog je op de ranking staat. Verder vind ik dat de bond ook slappe hap is want het lijkt er op dat de bond doodsbang is voor Wim S!!! De enige en juiste beslissing mijnsinziens is per direct de bondscoach ontslaan en totdat er een echt betrouwbare, geschikte bondscoach is gevonden gewoon zonder nationale selectie te showdownen en dan gewoon de beste spelers naar de buitenlandse toernooien af te vaardigen. Dus meneer Wim Snijders de bondscoach, pak alsjeblieft je spullen en wordt bijvoorbeeld officier in het leger of zoiets. Ik heb meneer de bondscoach nu een tijdje geobserveerd en het lijkt erop dat we een nieuwe dictator aan de macht hebben, want zijn wil is wet, tenminste die indruk krijg ik. In iedergeval is het zo dat meneer Wim S geen tegenspraak duld. Volgens mij ben ik zeer duidelijk in mijn bewoordingen. Als laatste over Jack, want we hebben het tenslotte over de bondscoach, Jack is een prima mens en ieder mens heeft zijn goede en minder goede kanten. Wat ik daarmee wil zeggen we kunnen van elkaar blijven leren. met vriendelijke groeten, Richard Gooijers
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: rgooijers@zonnet.nl op: woensdag 22 september 2010 om 11:59
Inderdaad Richard, helemaal mee eens dat er op korte termijn een pittig gesprek moet plaats vinden omtrent bondscoach en selectiebeleid. Wat er mijns inziens gaande is is dat de showdown carriëre van een verdomd goede speler hier finaal de grond wordt ingeboord en dit meer door privé omstandigheden dan door sterke argumenten. Je noemt ook gezelligheid en geeft zelf al aan dat dat nooit het hoofd criterium mag zijn. Juri van Gelder, die als lord of the rings de olympische spelen heeft gmist omdat in de selectiecriteria duidelijk werd gesteld dat hij tijdens het WK als eerste moest eindigen. Kijk, dat is duidelijkheid en dan weet je waar je aan moet voldoen en kunnen er achteraf nooit discussies ontstaan. Deze bondscoach is vanaf het begin onduidelijk geweest en dan kan je op één hand natellen dat er discussie ontstaat. Volgens mij is er maar één criterium, hoe hoog sta je in de nationale rancking. Ja voor Jack vallen er op buitenlandse toernooien weinig punten meer te halen omdat deze bondscoach er zorg voor draagt dat Jack niet aan internationale toernooien kan deelnemen. Tot slot, als topsporter gooi je alle middelen in de strijd om je op topniveau te willen laten zien. En nee, niet gefrustreerd, relatieverend...
Mvg, Leon
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: dinsdag 21 september 2010 om 23:55
Hoi Richard, ik kan in grote lijnen met je meegaan .
Maar toch moet ik even kwijt dat wat je over Jack zegt niet geheel klopt.
ten eerste heeft hij niet 1 keer maar tig keer tot 10 geteld, voor dat hij ergens op reageerde.
Ik weet persoonlijk dat er mails van bondscoach S. tussen zaten waar de honden geen brood van lusten. Richard je zegt , laten we ophouden met moddergooien ,waarom maak je dan van Jack een minder mens zodat anderen hierop in kunnen gaan?De bedoeling is dat de discussie over het echte zwarte schaap ; bondscoach Wim S. gaat toch .
Maar gelukkig ben wel eens over wat de bondscoach betreft niet goed is , bedankt Richard
gr.Marcel Zijlmans
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: dinsdag 21 september 2010 om 21:52
Beste showdowners, ik heb met verbazing en ook wel een beetje lacherig alle berichten gelezen, want er lopen volgens mij nogal wat gefrustreerde showdowners rond in Nederland, wat ik natuurlijk erg jammer vind voor die personen. Wat betreft de discussie over de Nationale selectie het volgende: Naar mijn mening moet er op korte termijn een zeer indringend gesprek komen met de bond, de eindverantwoordelijke omtrent de selectie criteria, want die moeten duidelijk zijn voor iedere sporter. Zoals jullie misschien wel weten heb ik in het verleden ook behoorlijk wat prijzen en nationale titels in de wacht mogen slepen en dat was zonder de aanstelling van een bondscoach. Met andere woorden zou ik willen zeggen tegen iedere showdownliefhebber maak je niet zo druk overal om en ben liever met je eigen prestaties bezig. Overigens vind ik wel dat naar eks en wks de beste spelers moeten worden afgevaardigd, ongeacht zij deel uit maken van de nationale selectie. Natuurlijk is 't zo dat je het tijdens de reis er naar toe wel aangenaam moet hebben met elkaar, maar dit is niet het voornaamste. Uiteindelijk is de prestatie van elke individuele sporter of sportster het voornaamste. Om een goede team prestatie te leveren tijdens de teamcompetitie op buitenlandse toernooien moet er wel op sociale criteria worden geselecteerd, want sporters die een eenling zijn binnen een Nederlands team gaat niet werken. Ik zou zeggen naar alles wat er gebeurd is wil ik de bond adviseren om een goede en betrouwbare bondscoach aan te stellen die in ieder geval privee en sportief gescheiden houdt. Als laatste wil ik even aan Jack kwijt, man maak je niet zo druk en doe niet zo gefrustreerd, omdat je niet bij de nationale selectie zit. Je hebt toch al lang de bevestiging gekregen dat je een goede speler bent!!! Natuurlijk mag je het niet eens zijn met het selectiebeleid dat ben ik ook niet, maar soms moet je wel eens tot 10 tellen voordat je iets roept. Ik heb altijd enorm veel respect gehad voor je, zowel als speler als mens, maar ik vind het niet gepast dat je allerlei boze brieven naar de bond stuurt om jou frustraties te uiten. Dat jij je verlaagd tot dit niveau had ik niet verwacht. Ik had je intelligenter ingeschat. Kortom Jack, doe alsjeblieft normaal, want hiermee breng jij en ook alle anderen de showdownsport in behoorlijke discrediet!!! Tot slos wil ik positief eindigen. Ik vind het goed dat er weer jonge talenten opgestaan zij, zoals Mitchel Snel en Leander Sachs. Dat die goede prestaties behaald hebben tijdens de internationale evenementen. Als laatste wil ik van mijn kant zeggen tegen een ieder die dit bericht leest stop met modder gooien naar elkaar!!! Laten we het gezellig houden binnen de showdownwereld!!! met sportieve groet, Richard Gooijers
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: rgooijers@zonnet.nl op: dinsdag 21 september 2010 om 13:47
Dat ze er politiek gezien in Den Haag niet veel van bakken de laatste tijd was iedereen duidelijk maar het lijkt op showdown gebied ook te gaan gebeuren. Wat betreft Barack Hussein Obama II lijkt me dat een bondscoach waar niet ik maar jullie het mee zullen moeten doen en misschien dat je daar goed mee af zult zijn. Dit tenminste als je achter je eigen voorstel staat, De bondscoach is uiteraard wel de kern van het verhaal,maar ik zie het als onzin ten zij je de sport echt belachelijk wilt maken. Osama BinLaden zou ook nog wat kunnen zijn, die is tenminste duidelijk en voldoed aan zijn beloften maar ik wil de sport niet belachelijk maken.
SVen, Daniek, groetjes he
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: zondag 19 september 2010 om 16:39
Ideale bondscoach voor jullie?
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: Barack Hussein Obama II op: zondag 19 september 2010 om 14:46
ik ben het heelemaal eens met jack zun bericht
over wat die allermaal heeft geschreven
thomas
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: vrijdag 17 september 2010 om 18:27
007
hoi sven en danique ik zou maar 1malig hier wat neerzetten maar op jullie eigen verzoek ben ik hier om te zeggen dat ik mij bekend wil maken maar als mensen dat niet willen of durven respecteer dat dan gewoondat heeft niks met ballen te maken
maar goed wie ik ben binnenkort komt mijn nieuwste film in nederland uit ga in de bioscoop kijken en je weet wie ik ben
james
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: vrijdag 17 september 2010 om 15:21
Beste allemaal,
Ik heb deze week diverse berichten op de site van Tilburg langs zien komen.
Een ding is duidelijk ik ben niet de enige die moeite heeft met de mannier van handelen van de heer Snijders!
Wat mijn ook is opgevallen is dat de heer Snijders weer eens met twee maten meet. Ik zal uitleggen wat ik bedoel, afgelopen jaar hebben enkele selectie leden van de heer Snijders de waarschuwing gehad als zij nog langer e-mails betreffende Nationale selectie zaken zouden schrijven dat het mailen /communiceren van selectie zaken grote gevolgen zou hebben voor hen wat betreft wel/niet in de selectie te mogen blijven !
Beste mensen dit kan dat een coach er zulke strenge normen op na houd, maar dan moet dat ook voor alle selectie leden gelden, verder zal de coach ook zijn stafleden beter moeten leiden als het gaat hoe zij terug communiceren op berichten.
Nu blijkt dat selectie lid/leden maar ook stafleden alles mogen schrijven zolang de heer Snijders er zelf maar positief uitkomt!
Het is zeer jammer dat de heer Snijders in dit geval zijn selectie lid/leden niet beschermd, nu kin je als coach wel denken laat die showdown spelers het maar uitvechten.
Maar dat lijkt mij de verkeerde mannier en dan kun je als aanhangers van de coach wel zeggen je hebt alles zelf ook gecommuniceerd naar de diverse personen. Mijn inziens kun je niet anders als de tegen partij (de heer Snijders ) vele zaken omdraait in zijn eigen voordeel.
Dan maar een open mail zodat mijn uitleg /kritiek nooit verdraait kan worden!
Beste heer Snijders wanneer gaat u alle showdown spelers eens serieus nemen? Wij hebben met zijn alle een gezamenlijk doel en dat is showdown!
U zult in de toekomst uw nieuwe selectie leden moeten halen uit de bestaande verenigingen, jammer dat u zo'n stugge houding aan neemt als het om zaken gaat waar u anders over denkt.
Een goede samenwerking lijkt mij heel belangrijk en dan zou je de bal terug kunnen spelen naar mij persoonlijk! Maar dat u niet met mij door een deur wilt gaan, staat mijn inziens totaal buiten alle overige showdown zaken betreffende uw totale Nationale selectie beleid!
Een bondscoach moet neutraal zijn als het gaat op de mannier van mensen benaderen of zij nou wel of niet in de selectie zitten dat zou niets ui mogen maken.
Ik vind het zeer treurig als je tegen een van je selectie spelers tijdens het afgelopen NK zegt hoe kun je nou verliezen van iemand die in de rolstoel zit!
Beste heer Snijders u zou als bondscoach alleen maar respect moeten hebben voor deze speler, ik zelf heb veel bewondering voor deze speler en niet omdat hij lid is van onze vereniging.
Maar wel omdat vele onder ons nog veel kunnen leren van het doorsettings vermogen van deze persoon.
En als u dan in een van uw mails naar mij de woorden rechtvaardig, sportief en sociaal als belangrijke aandacht punten benoemd.
Een vraagje coach onder welke van de hier boven genoemde punten, hoort de gedachte die uw hardop uitsprak over die persoon in de rolstoel dan ?
Mijn mening is dat het zeker niet sportief en sociaal is om dat zo te zeggen, over rechtvaardigheid nog maar te zwijgen!
Ik hoop oprecht dat alle problemen/misverstanden betreffende de nationale selectie snel voorbij zijn!!
Showdowngroet,
Jack
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: v.oosterhout@tiscali.nl op: vrijdag 17 september 2010 om 15:04
hoi leon en marcel.
ik denk er net zo over als jullie wat jullie in jullie berichten gezet hebben
ik ben het er mee eens
thomas
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: donderdag 16 september 2010 om 21:00
Hoi Leon, ik,Marcel, heb vannacht en vandaag alles doorgelezen en ik moet je gelijk geven wat betreft het discussiepunt waar het eigenlijk omdraait.
Laat het moddergooien en de oude koeien met rust, en denk hier eens over.
Op het N.K. 2010 won ik de wedstrijd van een selectie speler, dan kom je buiten de speelruimte en onze zogenaamde lieve en emotionele Wim S. zegt tegen zijn selectie lid : hoe kun je nou van zo iemand verliezen !Dit is zowel voor de selectiespeler als voor mij niet leuk om te horen, met andere woorden schaam je om te verliezen van een rolstoeler. Zoiets zegt nou deze bondscoach.
Hallo bondscoach ik weet dat je dit meeleest, maar bewust niet reageert. Maar zeg nou zelf, als je een heleboel goede spelers hebtt, en je selecteert een goede speler niet en je laat ook nog meerdere goede spelers vertrekken waardoor je nog maar de helft overhoud ,waar ben je dan mee bezig?Is officier in het leger niks voor u???
ook als je als bondscoach weet dat op een trainigsavond op de terugweg vanaf station Utrecht geen treinen meer rijden en je biedt dan aan om die gene dan naar station Utrecht te brengen vanaf de trainigsplek. Terwijl je goed weet,dat er vanaf dat punt geen trein meer rijdt. Terwijl deze vrouw met Obbe W. overlegd heeft en deze het verstandig vond dat ze thuis bleef.
Dan bel je de volgende dag naar Obbe die daarna als een blad aan een boom omdraait raar maar waar.Je maakt wel goed misbruik van je machtspositie,meneer de bondscoach!!!
Blijkbaar is ook de bond bang voor jou, dit is echt helemaal verkeert.
Ook begrijp ik dat sommige selectiespelers M/V meepraten met de bondscoach. Want als je geen ja en amen zegt lig je eruit. Oja Wim de bondscoach , Peter de Cock heeft je al uitgedaagt voor een spelletje showdown.
Bij deze daag ook ik u uit, of ben je bang om tegen een rolstoeler met 2 prothese benen te spelen??????
Iedereen mag zelf beslissen of die voor of tegen jou is, daar is iedereen vrij in , maar je begrijpt natuurlijk wel dat ik niet voor ben .
Och was ik bijna vergeten ik heb ook overgewicht net als enkele selectie spelers , begrijp me niet verkeert ik gun iedereen een plaats in de selectie ongeacht het postuur.
Maar was overgewicht niet ook een van de kriterea om niet toe gelaten te worden in de selectie???
Ondanks dat je goede dingen op het financiele gebied hebt gedaan is dat niet alleen wat telt, dus bij deze, wat mij betreft, maak aub plaats voor een andere bondscoach die weet hoe die normaal met mensen omgaat .
etc. enz. etc. enz.
Marcel
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: donderdag 16 september 2010 om 18:21
Ja, ik zie allerlei randzaken langs komen maar de kern waar het hier om draait wordt overgeslagen. Ook om showdown naar een hoger niveau te tillen is eerlijkheid en duidelijkheid nodig en geen gedraai om zaken en feiten heen. Selectieleden en teambegeleiding lijken ook al door dit virus te zijn besmet. Schreef hieronder ook al wat argumenten maar daar wordt niet op in gegaan waaruit ik twee dingen zou kunnen concluderen. Of er zijn geen tegenargumenten of men wil het doodzwijgen. Ik bedenk me nu dat de verjonging ook wel eens in het leven zou kunnen zijn geroepen omdat die nog wat te kneden zijn en naar de hand van de leider(s) kunnen worden gezet. Ik begrijp nog steeds niet dat een bond niet aanvoelt dat deze man niet gehandhaafd kan worden. Ik heb mijn oren tijdens het Kruikentoernooi goed de kost gegeven maar veel fans heeft die niet. Ik weet dat een kleine groep het met de man zal moeten proberen te stellen maar het werkt een stuk ontspannender als je de komplete tak van sport achter je hebt staan. In het kort, het selectiebeleid deugd van geen kanten want het is een individuele sport, waar Joe Lewis het ook voor in het leven heeft geroepen, en dan maakt het niets uit of je wel of niet goed in een groep ligt. Je bent per slot van rekening altijd elkaars concurenten.
Groeten,
Leon
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: wat-een-gedoe@hotmail.com op: woensdag 15 september 2010 om 18:25
laatste reactie van mijn kant. Degene die erbij waren weten wat er op WK gebeurd is op de aankomst avond. Dat je het verzwijgt, tja dat zou ik denk ook doen. Het is ook om te schamen als je partner zich zo gedraagt. Daarbij wordt het ook lastige om als visueel gehandicapte vast te leggen wat er gebeurt. Dat was het zelfs voor mij, maar dat waren de woorden van het ambulance personeel.
Over het feit dat je uit de selectie gezet wordt, kom je alleen op 1 ding terug en dat is het trainen. Wat er nog meer is gebeurd weet jezelf ook wel, (denk bijvoorbeeld aan Eindhoven airport) dat hoeft van mij niet aan de grote klok te worden gehangen.
Over de discussie die plaats vond op het WK. Als je jezelf na 2 keer 2e op een NK vergelijkt met Ieke, Helma en mij snap je het volgens mij niet. Met alle respect, je bent een goede speelster. Maar aan de top ben je nog lang niet!
En dan zal er na dit bericht wel weer geroepen worden dat ik ook naast me schoenen loop. Dat doet mij gelukkig niks:). Ik ben trots op wat ik bereikt heb.
Ik wens iedereen heel veel succes in zijn/haar showdown carrière of dat nou met of zonder de selectie is. Ik probeer samen met meerdere mensen zowel nationaal als internationaal de sport naar een hoger niveau te brengen.
Gegroet, Danique
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: Danique van der Kaaij op: woensdag 15 september 2010 om 17:05
Eigenlijk wil ik op deze pagina niet eens meer schrijven. maar als er leugens over mij of Peter op verschijnen, dan wil ik toch even reageren.
Het lijkt er wel op dat je als je lid bent van de selectie goed moet zijn in leugens vertellen en verhalen veranderen en dan de veranderde versie door gaan vertellen.
Jammer dat ik dit puntje nooit in de selectiecriteria gelezen heb, dan was ik nu nog lid geweest van de selectie. (of toch niet???)
Ik heb mij twee keer moeten afmelden voor een training. Er zijn selectiespelers die dit aantal evenaren, maar gelukkig voor hun zullen ze andere goede kwaliteiten hebben waardoor deze misstap wordt gecompenseerd. Ik heb nu al meerdere malen moeten lezen dat mijn afwezigheid op de centrale trainingen de oorzaak is geweest van het buitenzetten. Jammer... Ook jammer is, dat mensen op het Kruikentoernooi naar mij toekomen met zeer vreemde verhalen. Dit hebben zij gehoord op het Ek in zweden. Als leden van de selectie mij zwart willen maken, kom dan wel met verhalen die waar zijn en kom niet met verzinsels. Overigens lijkt het mij, dat je als topspeler op een ek, jezelf toch bezig houdt met de sport. Waarom steek je dan energie in het rond vertellen van fantasieen?
Een ding wil ik ook even rechtzetten. Ik neem het Daniek heel kwalijk dat zij durft te schrijven dat Peter stomdronken in een ambulance is afgevoerd. Het is erg laag om dit te schrijven. Dit omdat het in werkelijkheid om een medisch lichamelijk probleem ging. Veel mensen weten dat Peter wel een biertje lust. Maar hij maakt hier geen geheim van en zal het niet ontkennen. zoals de bondscoach en Riet wel doen over zichzelf. Dat er internationaal over dat voorval gesproken wordt is niet het ergste. Maar maak er geen sensatieverhaal van.
Als het aan de teamleidster van toen had gelegen, dan had s'middags de ambulance al voor kunnen rijden. Als zij haar emoties niet onder bedwang kan houden en dan maar met harde voorwerpen gaat gooien, dan mag ze nog blij zijn dat het goed is afgelopen.
Dit is waar ik het nu bij wwil laten. Als iemand meent om over mij te moeten schrijven, dan moet hij/ zij dat gewoon doen.
Maar schrijf dan wel de waarheid!!!
groeten van Ingrid
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: dinsdag 14 september 2010 om 22:20
Het onderstaande bericht hieronder met de excuses naar Ieke was van Sven van de Wege.
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: dinsdag 14 september 2010 om 20:12
Beste mensen,
Ik wil via dit aller laatste bericht nog even iets verduidelijken.
In mijn vorige bericht waarin ik 2 keer een p.s. gebruikte, lijkt het er op als of ik het alleen tegen Ieke heb.
Aangezien dit niet het geval was wilde ik dit graag recht zetten. Ik zou het niet eerlijk vinden als mensen het zouden lezen als of Ieke het in mijn ogen allemaal heeft gedaan.
Excuses hiervoor Ieke.
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: dinsdag 14 september 2010 om 20:11
Ja, het heftig aanvallen van personen is nooit de opzet geweest van deze discussie maar ja. Als ik er één puntje uithaal schrik ik er toch wel een beetje van. Als ik zeg dat ik blij ben voor de rolstoelers dat dit niet hun bondscoach is geworden want dan hadden ze, als aan deze regel vastgehouden wordt, hun rolstoelen thuis moeten laten bij trainingen. En dan zegt de slechtziende teambegeleidster nog dat we moeten uitgaan van wat we als visueel beperkten nog wel kunnen en niet de nadruk leggen op wat we niet kunnen. Ja dat zal aardig lukken als je je hulpmiddelen thuis moet laten. Ook valt het me op dat de uhm, bondscoach nergens op ingaat zo hij schrijft in mailwisselingen maar met info uit diezelfde mail wel anderen uit de selectie om de oren slaat als het hem uitkomt. Hij geeft wel aan dat als men dit of dat niet doet, dat de situatie onwerkbaar wordt maar ligt dat dan altijd aan die geselecteerden of moet mister nobody zelf ook eens in de spiegel kijken? Ik draai zelf nu bijna 25 jaar mee in het showdown en velen weten dat ook ik langere tijd aan de top heb gestaan maar dit slaat echt alles. Ik zou mijn energie ook ergens anders insteken als ik mijn standpunten niet consequent open kan blijven verdedigen. Misschien maar beter ook zo. De kern van het punt is gewoon dat een dergelijke bondscoach absoluut niet tegen kritiek kan en gelijkdenkende om zich heen verzameld. Kritiek kan ook positief worden uitgelegd maar dat is van punt 1, ik heb altijd gelijk en punt 2, als ik geen gleijk heb gaat automatisch punt 1 in werking.
Vriendelijke groet,
Leon
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: dinsdag 14 september 2010 om 19:39
Zucht, jammer Sven dat je nu juist (weer) op mij zo heftig reageerd. Ik heb hier nog niks persoonlijks over wie dan ook geschreven. Alleen leek het alsof je mij de les wilde lezen, nou dat was niet nodig en dat schreef ik je terug. Nogmaals ik heb nog niemand hier aangevallen, wilde alleen mijn besluit waarom ik uit de selectie gestapt ben laten lezen aan diegene die dat wil. Uit die brief lees je nergens loyaliteit aan wie dan ook, maar mijn gevoel over de bondscoach klopte niet met hoe ik in het leven sta. Ik hoopte dat mijn brief de discussie weer zou brengen naar waar we eigenlijk over willen praten hier.
Jammer.
Ieke
!!!
Bovenstaand bericht is geplaatst door: op: dinsdag 14 september 2010 om 17:20